翮楷极郤夥厙

4月至今開出補貼近三千億「羊毛出在羊身上,民生只會更糟」香港文匯報訊據《人民日報》海外版報道,台灣有關選舉的詞彙皆有其言外之意。選舉語言,意味茪ㄞ鄑@數;選舉支票,意味茪ㄦ|兌現;選舉撒錢,意味茯F策買票。根據台灣的選舉規定,給選民每人超過30元(新台幣,下同)的紀念品即為賄選,但出台討好特定選民的福利政策,動輒每人成千上萬,蔡英文今年更創下紀錄:8億元補助購買大型農業機械,受補助對象800人,意味茪@人獲福利100萬元。這超出了大多數人的接受底線,台灣社會震驚、質疑:這不是買票,什麼是買票?政策買票不是選舉的新鮮事,但如此誇張的撒錢令人瞠目。有人跟在蔡英文身後記了一筆賬,從今年4月份起,她開出的福利已達2,700多億元。有多少補貼也不如有遊客國民黨開記者會羅列了明細20多條:秋冬旅遊補貼、計程車換車補貼、婚育補貼、提高老農補貼、夜市消費補貼、旅遊車燃油補貼、高鐵延伸線費用......基本上不滿意的人群在哪裡,或鐵票區的人群在哪裡,錢就撒到哪裡。福利本是好事,但錢並非出自領導者腰包,而是用大家的錢買福利,羊毛出在羊身上,一晌歡喜過後,經濟民生的難題仍擺在那裡,甚至更糟,這種福利便成了陷阱。台灣一位旅遊業者表示,「旅遊業慘到哀哀叫,所以補貼旅行社、補貼遊覽車,但是補貼能救起旅遊業嗎?有多少的補貼也不如有遊客,把兩岸關係搞成這樣,把陸客搞光光,還不思檢討改進。大家都明白,如果陸客來了,夜市也不用補貼了,大家生意都好。」再以租房補貼為例,補貼規定20歲到40歲的年輕人,單身租房年補2,600元到4,000元,婚育家庭年補3,000元到5,000元。聽起來這福利「有感」,但是且慢!國民黨籍民意代表柯志恩提出兩點:一,今年11月份才能領補貼;二,此政策只試辦一年。昔稱財政緊今任意揮霍台當局從去年縣市長選前的8,800億元「前瞻計劃」到今年選舉前隨口就承諾的幾十項福利,被台灣社會批評為差別待遇、製造仇恨、以公謀私。民進黨2016年執政後,這邊剛砍了軍公教的退休金,聲稱無力負擔,「再不改年金制度就破產」,那邊就撒下「前瞻計劃」,到底是有錢還是沒錢?台灣政治學者指出,福利成為獎勵和穩固支持者的工具,而軍公教大多是國民黨的支持者,所以,這不是破不破產、有沒有錢的問題。近日,《聯合報》社論指出,蔡英文打茈蕈q的旗號大砍軍公教年金,如今放荍Y將破產的勞保年金改革不顧,卻為了選票宣稱要發放比勞保更優惠的「老農年金」,試問,當初「財政無法支應,現在財政可供任意揮霍了嗎?當初義正辭嚴的正義,如今又被丟到哪裡去了?」不養孩子養蚊子近日,新聞報道蔡英文手下高官到某縣拍蚇云曭漯蚖H告訴縣民:我們是同志,是兄弟,你們縣的預算要多少給多少,我還會加碼。台灣媒體人陳鳳馨在電視談話節目質問:台灣的錢是你家的嗎?是你們自己人就隨便給,還公開宣告,怎麼荒唐到如此地步?當蔡英文團隊瀟瀟灑灑開出一張又一張福利支票後,國民黨籍參選人韓國瑜提出免學子學貸利息、幫助學子到國外作交換生的助學方案,卻當即被民進黨當局否決,行政、財政、教育部門高官都站出來抨擊:學生套利、財政沒錢、要教育孩子承擔責任等等。在學貸免息的攻防中,韓國瑜口出金句,批評民進黨不養孩子養蚊子,劍指為了政治利益而投資的大而無用的建設。資深媒體人黃暐瀚質疑:「前瞻計劃」8年8,800億元,高鐵延伸到屏東600多億元,夜市補助40億元,學子學貸免息多花16億元拿不出來?國民黨痛批民進黨為了反對而反對。民意代表柯志恩指出,蔡英文自己曾提出過當局為學貸作保人,減輕學貸家長的麻煩,但上台後再也不提了,不兌現承諾也就算了,現在連做得到的學貸免息也反對,是就事論事還是騙選票?

  • 痔諦溼恀ㄩ 6265
  • 痔恅杅講ㄩ 793
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-11-23 09:28:02
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

笢栝哫換窒衄壽肮祩峓ぬ蟲韁3槳瑲閥齂滹狡虯蝥彖韥輔論鷅襖刳蛨侕蟲鵜腴創換佷砑馱釬輛俴賸忨諺落絳﹝

恅梒湔紫

2015爛ㄗ817ㄘ

2014爛ㄗ815ㄘ

2013爛ㄗ891ㄘ

2012爛ㄗ706ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 傖飲ほ笢

翮楷极郤夥厙ㄛ「操控勞資談判削薪酬支出」美國通用汽車前日入稟底特律地區法院,控告競爭對手快意佳士拿在過去多年,賄賂汽車業最大工會組織「全美汽車工人聯合會」(UAW)高層,誘使後者在勞資談判中讓步,導致通用蒙受數以十億美元計損失。UAW主席瓊斯同日辭職,並宣佈退休。通用在入稟狀指出,快意佳士拿最少在2009、2011和2015年的勞資談判期間,在時任行政總裁馬意基翁內授意下,向UAW高層支付逾150萬美元(約1,173萬港元)賄款,換取工會同意快意佳士拿減低新入職員工薪酬,以及僱用更多臨時工。馬意基翁內已於去年離世。快意勞動成本低13%通用批評快意佳士拿操控集體談判,以不公平方式降低勞工成本,取得競爭優勢,企圖迫使通用接受快意佳士拿收購。美國汽車研究中心推算,連同所有薪酬和福利在內,快意佳士拿的平均勞工成本為每小時55美元(約430港元),較福特和通用分別低6美元(約47港元)和8美元(約63港元),意味快意佳士拿的勞工成本比通用低13%。除了馬意基翁內,通用亦點名快意佳士拿前勞工關係部主任亞科貝利等3名前員工答辯,但表明不會控告UAW。美國聯邦政府曾於2017年,就涉嫌貪污調查和拘捕快意佳士拿多名員工,亞科貝利等3人承認貪污,現時正服刑。專家:史無前例難舉證快意佳士拿回應稱,通用的指控毫無意義,會在法院作有力抗辯,批評通用企圖干擾快意佳士拿收購法國標緻車廠,並破壞正進行的勞資談判,對通用入稟的時機和內容表示詫異。UAW全球董事局其後召開會議,要求把瓊斯和北美地區主任皮爾遜逐出董事局。瓊斯隨即透過律師宣佈退休,稱期望此舉可讓工會集中精力,改善工人生活。密歇根大學商業與法律教授戈登稱,企業控告另一企業賄賂工會的訴訟從沒先例,估計通用舉證時可能有困難。■路透社/美聯社/法新社涴跺芶勦壺賸忳善楊夥蠅腔詢僅狤氿皈稂醙觬罔抳溝啻蛜玅擘蛣馱釬笢ㄛ遜忳善賸岍賜窅俴﹜蚺華窒勦睿絞岈佽黨閥繙蟻嚏從蔣石林懂事起,他便時常跟隨茪鷟邡儦虒O周邊祭掃、除草,查看紅軍墓是否被損壞,所以與其說他是堅守,蔣石林更願意稱其為一種習慣。因為習慣了閒來無事時就到墓碑邊來看看,蔣石林年輕時也沒有出遠門打工。「心裡惦記茬o塊紅軍墓,走遠了看不到不踏實,怕被破壞了。」說到這裡,蔣石林拍拍褲子上的灰塵,站起來指蚨糪騁茠漱@片小樹林告訴香港文匯報記者:「這裡被別人承包了,如果當時沒人管,很可能紅軍墓就要被推平了。」原來,上世紀六七十年代時,外村的承包戶將田地承包下來打算種梨子。原本的紅軍墓十分簡陋,沒有墓碑只是個隨意堆起來的小土堆,不明原因的承包戶原計劃要將這個「小土堆」推平種樹,蔣石林知道後十分茷獢A找承包戶勸說了數次。蔣石林說:「一開始人家也不願意,畢竟牽扯到利益,沒理由讓別人白白犧牲掉自己部分利益。我只能上門耐心勸,告訴他裡面埋的紅軍用生命才換來我們和平的生活,如果日後連墓都沒有,我們後代對得起他們的犧牲嗎?」最終承包戶被蔣石林打動,將「小土堆」保留了下來。多年無利益信念顯忠誠蔣石林對這座紅軍墓多年的守護,也讓不少村民不理解。「村裡人不了解,免不了有流言蜚語,有人說我傻管來幹什麼,也有人問政府給了我多少錢。」對於這些流言,蔣石林總是一笑而過。「紅軍為了新中國的和平連命都不要,這點流言我們有什麼好怕的。」蔣石林挺起腰桿,用手拍了拍胸膛。香港文匯報記者隨後了解到,其實紅軍墓所佔的種植用地重新劃分後,歸屬於蔣石林,這麼多年為了保護紅軍墓不被破壞蔣石林一直沒有將其承包出去。按照當地承包土地價格,如今新建的紅軍墓佔地約一畝,租出去一年也能有1,000元人民幣的收入。「我爸也是老共產黨員,他從小就教育我們,要對黨忠誠,這個『忠』字我們只能將其體現為對這座紅軍墓的守護。」蔣石林說,憑借這股信念,這麼多年自己即便沒有拿到半分錢好處,也一直堅持荂C「前段時間雨水多,我每天還會特地過來看看,給紅軍墓除點雜草。」如今,身體還算硬朗的蔣石林,嘴上說茩n給兒孫接棒,但是心裡卻時刻惦記茯鶩x墓,不捨得放下。李自明全港中小學前日正式復課,少數學生又受煽暴派蠱惑,到港鐵站阻塞車門關閉,阻礙市民返工返學。有學校表明會對這些學生記過處分。有教育界老友對自明表示:「早應如此啦!學生有學不上,走去破壞社會秩序,成何體統?學校作為教書育人之所,不可以對學生校外的行為就不聞不問,理應拿出勇氣,該罰就罰、該教就教,教育局更應該明確要求各中小學,對參與違法違規活動的學生採取紀律行動,展現教書育人者應有的態度與擔當。」連日來有學生響應所謂「和你返」行動,阻礙市民返工返學,老友直斥:「這些學生被人洗腦,自以為做了好偉大的事,以為是為香港爭取民主自由,其實是擾亂公共秩序,搞亂綱紀。這些行為根本不合理不正當,搞到神憎鬼厭。正如俗話說:『阻人搵食,罪大惡極』。而且這些行為已觸犯《港鐵附例》、《道路交通條例》等法律,根本是違法行為,更加不值得提倡和仿傚。」老友繼續話:「國有國法,家有家規。面對學生身穿校服從事違法行為,學校出手制止、教育、懲處,本來就是應有之義,東華三院發聲明,表明對下屬中學5名有相關行為的學生記過處分,展現了負責任的態度,抵撐!亦值得其他辦學團體和中小學效法。香港有多幾間東華三院這樣敢負責、有承擔的機構,學校和社會都有規有矩,香港結束亂局就多幾分希望。」教育局局長楊潤雄昨日表示,官立學校已經去信家長表明,學生不應參與政治活動,包括組人鏈、唱歌、叫口號、派發政治宣傳品及罷課。至於如何處理,老友認為:「視乎情節。首先應該通知到每個家長,畢竟中小學生大部分未成年,監護人有責任。究竟是家長鼓動學生去參與違法行動,還是學生被校外人影響?找到『病因』才可以施教。然後就要對學生和家長進行教育,希望他們認清事實,改過自新。對於屢教不改、甚至犯法的學生,就必須嚴正懲處,追究其法律責任。不過,教育局都要負起指導、支持的責任,不能把規管學生的重任全部推向學校。」5個多月的暴力事件,令香港公共設施被嚴重破壞,最令人痛心的是,香港尊重法治、遵守規矩的風氣被破壞,不少年輕人學壞了。老友認為,教育界最應吸取教訓。他說:「這場風波一開始的時候,已經有不少中學生參與,尤其是9月開學而來,有學生參與『三罷』。可惜,很多學校選擇沉默,不敢依據校規約束學生,甚至有個別學校縱容學生參與『三罷』。中大、理大淪為黑衣魔的『兵工廠』,昔日寧靜美好的校園變成廢墟,校長被學生批鬥,這是對教育界敲響警鐘。」老友告誡教界同行:「再對暴力啞忍、縱容,只會被暴力吞噬。正所謂教不嚴、師之惰。全港教育界應該攜手止暴制亂,管好學生,讓學生明是非、知行止,才是真正愛護學生。」

壁淏淏砱弝橇狟遠噫鏍岈侗楊寰撳腔嬪噫摯賤樵楷票奀潔ㄩ2019-11-2115:03陎ぶ侐懂埭ㄩ佸騇侃滷佬酵壨說Ⅲ溝傢鯓薦噸防撳腔歎硉價插植掛极蹦懂艘ㄛ遠噫鏍岈侗楊寰撳岆硌楊埏籵徹俴妏侗楊笛瓚見皈睇溝陸蜈笢衛淏俴峈佽鏽鯓繒渣ㄛ妏忳漲侒阱寥衾埴雛腔壁煌賤樵儂秶﹝宥縭騵僅踰梫1957爛堤汜腔蒩穸迶ㄛ詢笢救珛綴珂綴婓剢笣樂匽⑹絞華芶巹﹜哫換窒﹜鼎种薊扦睿弊芩窒藷馱釬﹝§呤議佽﹝掛偶笢ㄛ謫潮腔衄唗俶桶珋峈菴笱①錶撈峈蛅議勤衾Ч潮棒唗腔假齬ㄛ蛅議婓勤掩漲侕脾怪蕉橤倛的鯙笵襣墅傸雀埜遣牟侕脾怪蕉憌甚餇倛肩牟炩佳祁祤憌閥傸勛藟繰輕窴痗娸痟恦藙炵襤符籟牲妎堁餇倛玨閨牟炩佳祁祤憿

堐黍(255) | ぜ蹦(272) | 蛌楷(668) |

奻珨うㄩ翮楷夥厙蛁聊

狟珨うㄩ翮楷萇蚔蚔牁

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

蛅樟閉2019-11-23

景矓2.植妗暱恀枙腔賤樵奻輮痋

香港文匯報訊據中新社報道,台灣人力資源機構一項最新調查顯示,86%台灣企業面臨人才斷層,71%企業沒有實施接班計劃,目前對於接班計劃滿意的僅有%。104資訊科技股份有限公司昨日在台北公佈台灣企業接班危機現況調查顯示,目前台灣企業接班計劃,由老闆自行處理的佔36%,由人力資源機構負責的佔33%。企業接班最大挑戰來自經營者的觀念與態度,其次為缺乏接班人,第三為缺乏有效教育訓練系統與培訓資源。台企人才斷層嚴重台灣元智大學管理學院教授黃敏萍表示,台灣企業人才斷層是普遍性問題,中小企業人才來源更困難,接班後常要面臨企業轉型升級的挑戰。 調查發現,30%台灣企業經營者年齡超過60歲,36%高階主管年齡為50歲以上。企業最在乎接班人關鍵能力的前三名為「領導統御能力」「溝通或影響力」「品德操守」。 104獵才招聘暨人才經營事業群資深副總經理晉麗明表示,台灣逾九成企業為中小企業,如果中小企業無法順利接班,將對台灣經濟造成很大衝擊。他認為,培養一位稱職的接班人至少要十年,建議企業接班計劃應有專業人員協助,並及早制定培訓計劃。本次調查於今年10月1日至10月20日以網絡問卷進行,調查對象為全台各大企業的經營者、HR及用人主管,共回收有效樣本1138份,在95%信心水準下,估計誤差值為正負個百分點。

酴囷2019-11-23 09:28:02

華源侗楊泆ㄗ擁ㄘ控儔庈侗楊擁坒模蚽庈侗楊擁毞踩庈侗楊擁笭④庈侗楊擁刓昹吽侗楊泆刓陲吽侗楊泆碩鰍吽侗楊泆賽譴吽侗楊泆憚輿吽侗楊泆匟昹吽侗楊泆裘咈吽侗楊泆綬控吽侗楊泆綬鰍吽侗楊泆侐捶吽侗楊泆幛笣吽侗楊泆涳蔬吽侗楊泆假閣吽侗楊泆陔蔭侗楊泆嫘陲吽侗楊泆奻漆庈侗楊泆碩控吽侗楊泆ч漆吽侗楊泆腦膘吽侗楊泆嫘昹侗楊泆漆鰍吽侗楊泆囀蟹嘉侗楊泆蔬劼吽侗楊泆堁鰍吽侗楊泆蔬昹吽侗楊泆陔蔭條芶侗楊擁譴狦侗楊泆窪韓蔬吽侗楊泆昹紲赻笥⑹侗楊泆

卼劓笢2019-11-23 09:28:02

美國民主黨前日舉行第5場初選辯論,焦點落在參選人的醫療政綱,各名參選人亦表明,支持眾議院發動彈劾總統特朗普,表明將以明年大選擊敗特朗普為目標。早前宣佈角逐民主黨提名的前紐約市長彭博則未獲邀參加辯論。麻省參議員沃倫和佛蒙特州參議員桑德斯屬黨內左翼代表,主張提供全民醫保服務,二人前日均為這政綱辯護。桑德斯批評現有醫保制度已失效,「美國人都明白這事。」前副總統拜登則反駁稱,大部分美國人均滿意私人醫保,民主黨人亦普遍不支持全民醫保計劃,故方案根本不可能獲眾議院通過,要求繼續改善「奧巴馬醫保」。民主黨去年依靠「醫保牌」,成功在中期選舉後重掌眾議院,但黨內開始有聲音質疑醫保政綱走得太前,本月分別在肯塔基州和弗吉尼亞州勝出州長選舉的民主黨人,競選時亦沒主打醫保議題。明尼蘇達州參議員克洛布查爾直言,民主黨需爭取溫和共和黨人和中間選民支持,以擊敗特朗普。■美聯社/路透社/法新社ㄛ香港文匯報訊(記者文根茂)為盡快止暴制亂,香港特區行政長官林鄭月娥會同行政會議,於10月初引用《緊急情況規例條例》,訂立《禁止蒙面規例》,惟高等法院法官日前裁定相關做法「違反基本法」及「違憲」。資深大律師、基本法研究中心主任胡漢清昨日向傳媒表示,香港回歸祖國前,全國人大常委會已決定並宣佈哪些法律與基本法抵觸,香港司法機構未獲人大常委會授權,無權推翻決定。他建議特區政府迅速上訴至特區終審法院,快速並充分處理事件,以免出現憲制危機。胡漢清昨日從法理方面解析高等法院有關《禁止蒙面規例》的裁決。他指出,此次法庭的決定和人大常委會的衝突不應該發生。他解釋,基本法是全國性法律,全國人大常委會才能決定法例是否符合基本法,既然國家最高權力機關的人大常委會已經決定和宣佈哪些法律能過關或者不能過,亦無授權香港司法機關審核法例是否抵觸基本法,故香港的法院無權推翻人大常委會的決定。他引述基本法中已就上述觀點作出的明文規定:基本法第八條指「香港原有法律,即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習慣法,除同本法相抵觸或經香港特別行政區的立法機關作出修改者外,予以保留。」第一百六十條則明確規定:「香港特別行政區成立時,香港原有法律除由全國人民代表大會常務委員會宣佈為同本法抵觸者外,採用為香港特別行政區法律,如以後發現有的法律與本法抵觸,可依照本法規定的程序修改或停止生效。」應由中央聘律師述立場胡漢清指出,任何涉及中央政府的香港法律,香港特區政府需要在法庭照顧主權利益和權利範圍等,否則應由中央政府請律師代表在法庭澄清主權單位的立場,「不應由特區政府的律師解釋中央政府的決定。」他批評現時的做法不成熟。盡快處理避免憲制危機他並強調,人大的法工委對中國法律和基本法框架最有權威,相較法庭的講法,特區政府要重視人大法工委官方講法。他建議,特區政府要盡快上訴,去終審庭,快處理,充分處理,至少不要有憲制危機。﹝侐岆壽蛁嗣啋趙淰祜賤樵儂秶ㄛ硉笢弊ワ扰▲薊磁弊壽衾覃賤垀莉汜腔弊暱睿賤衪祜鼠埮◎(衱備▲陔樓ぞ鼠埮◎)眳暱ㄛ眕蚳梒賡庄▲陔樓ぞ覃賤鼠埮◎腔掖劓睿價掛囀搟盃纖媟笥鶬佴帟樞鎯繕警鷜瑧鄵椏籀昐藰迮鷜漟贏媝童皆埮側蚧赬帟撰婐邿珋俴蕾楊腔荌砒ㄛ甜枑堤賸笢弊樓赬帟撩鯔笘苤做鷜甂俴纂捫肪僱鷜漡尤儽骳臥D漟鰓帎漶ㄐ

ゐ璁ゐ2019-11-23 09:28:02

楊潤雄確認離世學生涉自殺校方發聲明批流言揣測香港文匯報訊(記者余韻)「穿鑿附會」是煽暴派製造仇警輿論的慣用手段,每當有輕生個案發生,即被大肆貼上「被自殺」、「有可疑」云云失實標籤,強將矛頭指向警方。基督教中國佈道會聖道迦南書院日前發通告交代一名中四學生不幸離世,即引來煽暴派「無限想像」,言之鑿鑿聲稱死者是油麻地周二(19日)凌晨「人踩人事件」的「犧牲者」。警方及醫管局昨日先後澄清,表明「油麻地事件」中沒有死亡個案。教育局局長楊潤雄同日進一步確認,離世學生是涉及自殺個案。校方其後再發表聲明,清楚指出早在周一(18日)已獲悉該名學生離世消息,批評網上流言純屬揣測。周二(19日)凌晨油麻地一帶發生激烈衝突,一輛警方白色小巴接報到場處理,黑衣魔藉機「發功」,聲稱現場「發生嚴重交通意外」、「引發人踩人」、「多人需送院治療」云云。一眾黑衣魔其後更以基督教中國佈道會聖道迦南書院前日發出的一則通告,宣稱其中提到該校不幸離世的中四學生「曾到油麻地參與衝突」,其死因是在19日凌晨「被警方車輛撞死」。聲稱「嚴重交通意外」失實謠言醫院管理局發言人昨日澄清,表示根據紀錄,公立醫院在該日接收的傷者中,並沒有死亡個案。警方其後亦作出嚴正澄清,強調所謂「警方車輛於星期二(19日)凌晨油麻地暴亂中涉及交通意外,並且有人因交通意外受傷,甚至死亡」是失實謠言,絕無此事。楊潤雄昨日在回應時表示,以他所知,聖道個案涉及「另一件事故」,希望大家切勿被網上的說話誤導。他其後進一步解釋指,這是牽涉早前的一宗自殺個案。基督教中國佈道會聖道迦南書院昨日在校網發出聲明闢謠,指校方周一(18日)已獲悉該名中四生不幸逝世的消息,意味死者沒可能出現在翌日凌晨的油麻地衝突,令謠言不攻自破,並強調「網上流言純屬揣測,並沒有事實根據」,呼籲大家「勿作胡亂猜測」。聲明續指,學校獲悉死訊後深感惋惜及難過,而事件已交由相關部門處理,故不宜在此階段作任何討論。聲明最後呼籲:「願我們在這哀傷的時刻給予同學家人一些空間」。據了解,一名17歲少女本周日於將軍澳尚德h尚禮樓高處墮下,當場證實死亡,警方初步調查事件無可疑。有消息指事主為基督教中國佈道會聖道迦南書院學生,有情緒及學業困擾,沒有參加「反修例示威」,亦沒有被捕紀錄。ㄛ警方連續5天包圍理大,縱暴派曾設計令警方兩面受敵,企圖逼警方強攻校園以釀重大傷亡。但警方執法兼顧嚴正與和平,一面呼籲被困者棄械接受警方拘捕調查,一方面對未成年學生採取更人性化的處理措施,法理人情兼備。截至昨日,已有過千人和平有序離開理大接受警方處置。縱暴派逼警方「屠校」的毒計完全落空,事件在和平可控情況下逐步解決,警方依法、文明、專業、克制的執法,贏得市民稱讚、國際社會肯定,再次顯示香港警隊不愧是止暴制亂、保持穩定的中流砥柱。事件也再次暴露縱暴派用心險惡,冷血陰毒,為打擊警方,繼續搞亂香港,不惜犧牲年輕人,吃「人血饅頭」,應該受到嚴厲譴責。此次理大事件,一開始情況相當嚴峻、兇險。警方雖然包圍了理大內上千暴徒和涉嫌違法者,但其中有不少未成年人,黑衣魔骨幹和支援者混雜,而且有數千枚汽油彈和其他致命武器;而煽暴、縱暴政棍不理校內千人死活,煽動暴徒以武力死守和武裝突圍,又煽動數千暴徒從外圍攻擊警方封鎖線、搶救暴徒,企圖以裡應外合的戰術,逼警方選擇進攻校園,如果釀成嚴重傷亡慘劇,警方及政府就要背上「劊子手」污名,令香港的亂局更難收拾。魔高一尺,道高一丈。所幸的是,政府和警方識穿煽暴、縱暴政棍的詭計。警方完成對理大包圍後,一方面嚴防暴徒突圍逃跑,並以最低武力驅散所謂「營救理大」的行動,向社會清晰傳遞了必定拘捕校內暴徒,絕不姑息違法暴力的信息;另一方面,警方聲明,無計劃攻入校園,和平解決事件是警方最大願望,持續強烈呼籲校內人士放下武器,步出校園有序投降。同時,警方與消防合作,安排救護員、醫療團隊進入校園為受傷人士提供適切的治療。另外,協調社署、教育界和社會各界人士,勸喻和帶領18歲以下青少年和平走出校園,警方在保留事後追究權利的前提下,對未成年人進行登記及拍照後,即時放行以便得到監護人的照顧。警方和平及人性化安排已見到明顯成效,中學校長、社會人士進入理大,成功勸服900多名匿藏理大人士放下武器離開理大,和平有序接受警方登記,其中包括300名中學生。理大事件正朝茖怐k而和平的方向解決,社會各界對此充分認可和讚賞。香港警隊文明、專業、克制執法,在國際上也有口皆碑。新加坡總理李顯龍夫人李晶在社交網站發文稱讚:「3萬人撐起700萬人的安全,維護了300多萬人正常上班秩序,由衷敬佩!」中國駐英大事劉曉明在社交網站發文,讚揚香港警察是世上最專業、具紀律和文明的隊伍。理大事件沒有發展成重大流血事件,縱暴派「屠校」的圈套落空,再次證明香港警隊對法治的忠誠,具高超的執法智慧。﹝香港文匯報訊(記者帥誠東莞報道)昨日,2019粵港澳大灣區先進製造產業發展高峰論壇在東莞舉辦。在論壇上,中國工程院院士、華南理工大學教授瞿金平提出,要避免高端產業低端化,發展嵌入式工業機械人(編注:嵌入式是指將機械人的功能與產品製造裝備或生產線有機結合,發展嵌入了機械人功能的新一代智能製造裝備),實現向服務型製造轉型。此外,改變高技能人才的就業取向也成為智能製造轉型關鍵。他表示,當前廣東製造業由於以資源密集型產業為主,存在高能耗高環保成本壓力,「雖然近年廣東製造業進行大規模調整和轉型升級,但資源驅動、低附加值等弊端仍然存在。」而在智能製造領域,產品創新則是推動其發展的關鍵要素。產品創新包括融入智能化的產品服役原理、技術功能和產品結構的設計創新,能夠克服和避開基礎工業的薄弱環節。改變高技能人才就業取向談及先進製造業的未來發展途徑,瞿金平建議,廣東製造業應盡量避免高端產業低端化的隱憂,繞開國際巨頭核心技術壟斷,重點發展嵌入式工業機械人。同時,還要抓住向服務型製造轉型的時機,通過製造中結合服務,或從製造轉為服務,逐漸向處於「微笑曲線」高端環節滲透。瞿金平強調,長期依靠勞動力作為核心競爭力的中小型製造業企業,在轉型中普遍面臨高技術人才短缺問題。因此,改變高技能人才的就業取向,形成人才培養與需求協同效應。此外,中國工程院院士柴天祐則探討了工業互聯網與AI的無縫對接。他提出,依靠工業大數據中心和人機合作智能優化決策平台,打造數字孿生系統,並以此推動製造流程智能系統的發展。據悉,數字孿生系統是指以數字化方式為物理對象創建虛擬模型,來模擬其在現實環境中的行為。﹝

廖桏2019-11-23 09:28:02

香港文匯報訊(記者陳川)在煽暴派候選人借警方包圍拘捕佔據理工大學校園的黑衣魔,大肆挑動不安和仇恨之際,不少建制派候選人就選擇在社區默默協助弱勢社群。今個月初,麗閣h更換清潔公司,工聯會麗閣選區現屆區議員、今年競逐連任的陳穎欣,就協助原公司清潔工友與公司代表談判,爭取到大部分的工友順利過渡到新的清潔公司,繼續在麗閣h服務。今次工作倍感溝通重要「雖然政府於去年提出連續性合約滿一年的外判工可享有年薪6%約滿酬金,但實施日期是2018年10月10日。此前訂立合約的外判員工未能受惠於新政策。」陳穎欣在fb表示,在上月下旬,即麗閣h更換清潔公司前夕,她協助工友與清潔公司代表談判,及協助工友爭取一個滿意的方案。大部分的工友都順利過渡到新的清潔公司,陳穎欣目前還在協助一名工友就假期的計算向清潔公司和房屋署進行跟進工作。「今次的跟進工作特別令我體會到溝通的重要,亦讓我應用到從調解實務證書所學到的溝通和談判技能。感謝工友的信任。」她說。陳穎欣呼籲:「希望成真,持續發生!未來4年,穎欣願意繼繼肩負重任,作為市民和區內不同持份者溝通的橋樑,協助化解矛盾,讓問題得以圓滿解決。懇請大家11月24日投票支持我連任,讓希望延續!」麗閣選區候選人還包括李炯。ㄛ香港文匯報訊(記者鄭治祖)區議會選舉在即,泛暴派為催谷選票,繼續散播仇警情緒,更將是次區選形容為「止警暴」。多名建制派立法會議員昨日在接受香港文匯報訪問時強調,周日(24日)舉行的選舉,是建設與破壞之爭、穩定與暴亂之爭,更是重建家園與持續家園被破壞之爭,並呼籲每名選民利用手上一票,踢走泛暴派的,表達不要暴力,還我和諧社區、還我香港的心聲。十多名泛暴派立法會現任及前任議員昨日舉行區選造勢大會。他們聲稱,修例風波至今5個多月,被捕人數已達數千,還有不少「示威者」受傷,「更引發出極其嚴重的警暴問題」,而周日(24日)的區選,是對「警暴問題」清晰表態的重要時刻。公民黨前主席梁家傑此前更形容,是次區選是「公投對決」。陳絔g:以選票表達止暴制亂民建聯立法會議員陳絔g直指,今次區選的確是兩個陣營的「對決」:是破壞與建設之爭、穩定與暴亂之爭,更是重建家園與持續家園被破壞之爭。他批評,黑衣魔搞亂香港已經持續近半年,令香港市民生活在黑色恐懼中,而泛暴派非但拒絕與之割席,更處處維護甚至煽動他們繼續行非法之事。今次區選,市民必須發出強烈的信息,通過選票表達要求止暴制亂、令社會重回正軌的心聲。否則,泛暴派將再一次強姦民意,繼續搞亂社會,甚至推動「港獨」。郭偉強:街坊盼社會回復平息工聯會立法會議員、在和富選區競逐連任的郭偉強透露,自己每次落區和街坊接觸,很多街坊都向他反映,希望用自己的選票令社區回復平息,暴力能盡快止息。泛暴派聲稱市民投票是要「止警暴」,是毫無根據的。他強調,在暴力事件平息後,社會上還有很多工作需要處理,包括展開對話,追回經濟損失、改善失業率等問題,希望大家現在應將焦點集中在止暴制亂、改善民生的問題上,而非騎劫區選,要將政治爭拗帶入社區。吳永嘉:盼政府完善選舉法例立法會工業界(第二)議員吳永嘉表示,區議會是香港政治體制的重要一環,選舉區議員絕不是泛暴派口中的什麼「公投」。經歷近半年的暴亂,選民都希望用手上的一票,反映止暴制亂、踢走泛暴派的心聲。他並提到,由於網上消息氾濫,為防範選舉期間的假新聞、假消息,希望特區政府奮起直追,進一步完善的選舉法例,確保日後的選舉可以在公平、公正之下順利進行。和富選區還有陳嘉陽、林斯嵐。﹝全美汽車工人聯合會(UAW)是美國最主要汽車業工會,1935年成立以來曾組織多次汽車業罷工,會員人數曾接近150萬,但近年UAW影響力已逐漸下降,會員數量跌至不足40萬,工會高層更被揭坐擁極高薪酬,被質疑無法真正代表工人。UAW在1935年由美國勞工聯合會(現時美國最大工會AFL-CIO的前身)成立,總部設於底特律。翌年UAW隨即發動通用工人罷工,促成工人加薪5%。去年「自我加薪」3成UAW此後成為美國汽車業工人的代表工會,屢次發起工業行動,最近的一次是在今年9月,當時UAW動員旗下萬名通用員工,連續罷工40天,最後與通用達成協議,估計對通用造成逾20億美元(約156億港元)損失。然而UAW工會高層亦被指利用工會資源自肥,以早前出任UAW代主席的甘布爾為例,他去年從UAW取得逾18萬美元(約141萬港元)收入,UAW高層去年更投票「自我加薪」31%,遠超去年通用和福特工人平均加幅的3%,反映工會高層已跟基層工人脫節。■綜合報道﹝

郅恛帡2019-11-23 09:28:02

香港文匯報訊(記者文根茂)為盡快止暴制亂,香港特區行政長官林鄭月娥會同行政會議,於10月初引用《緊急情況規例條例》,訂立《禁止蒙面規例》,惟高等法院法官日前裁定相關做法「違反基本法」及「違憲」。資深大律師、基本法研究中心主任胡漢清昨日向傳媒表示,香港回歸祖國前,全國人大常委會已決定並宣佈哪些法律與基本法抵觸,香港司法機構未獲人大常委會授權,無權推翻決定。他建議特區政府迅速上訴至特區終審法院,快速並充分處理事件,以免出現憲制危機。胡漢清昨日從法理方面解析高等法院有關《禁止蒙面規例》的裁決。他指出,此次法庭的決定和人大常委會的衝突不應該發生。他解釋,基本法是全國性法律,全國人大常委會才能決定法例是否符合基本法,既然國家最高權力機關的人大常委會已經決定和宣佈哪些法律能過關或者不能過,亦無授權香港司法機關審核法例是否抵觸基本法,故香港的法院無權推翻人大常委會的決定。他引述基本法中已就上述觀點作出的明文規定:基本法第八條指「香港原有法律,即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習慣法,除同本法相抵觸或經香港特別行政區的立法機關作出修改者外,予以保留。」第一百六十條則明確規定:「香港特別行政區成立時,香港原有法律除由全國人民代表大會常務委員會宣佈為同本法抵觸者外,採用為香港特別行政區法律,如以後發現有的法律與本法抵觸,可依照本法規定的程序修改或停止生效。」應由中央聘律師述立場胡漢清指出,任何涉及中央政府的香港法律,香港特區政府需要在法庭照顧主權利益和權利範圍等,否則應由中央政府請律師代表在法庭澄清主權單位的立場,「不應由特區政府的律師解釋中央政府的決定。」他批評現時的做法不成熟。盡快處理避免憲制危機他並強調,人大的法工委對中國法律和基本法框架最有權威,相較法庭的講法,特區政府要重視人大法工委官方講法。他建議,特區政府要盡快上訴,去終審庭,快處理,充分處理,至少不要有憲制危機。ㄛ載樓Ч覃跪華肮撰笙淉悵梤薯僅ㄛ崝樓跪華肮撰笙淉芘諢D舒鬩風捅羔皈鶶丑8阬尕核硃泂梓袧党隆硒俴腔蕉瞄掀笭ㄛ輛珨祭芢雄跪撰淉葬孮恲韍童畏楛ㄐ商耒挽√恣2痐窐講§邈善妗揭﹝﹝蔡釱珋部ㄛ景迾蔡呇賦磁婓挹刱敏鷁蔥騰紐葰帎滹皆奜佯貥袪挾躅祭漞褊膛炭衄釋縼局И砆牉煦昴賸荌砒阯蹺窐講腔陑燴秪匼睿珋肥鯪齮炬卅庇す▼菩釋縳賰氈恀岔萻挺鉾贏媝善靇赲扴ㄛЧ覃悵厥儅憤陑怓岆悵痐謎疑阯蹺腔笭猁ヶ枑﹝﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

翮楷軓氈淩 翮楷萇蚔厙硊 翮楷萇蚔夥厙 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷盄奻 翮楷盄奻 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔軓 翮楷辣茩嫖還 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷す怢 翮楷厙桴腎翹 翮楷夥厙踸 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷蚔牁す怢 翮楷ag厙桴 翮楷ag极郤す怢 翮楷萇蚔す怢 翮楷夥厙腎翹 翮楷萇蚔 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷ag夥源厙桴 翮楷厙硊湮 翮楷蛁聊忑珜 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷夥源 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷夥源厙桴 翮楷萇蚔す怢 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷羲誧厙桴 翮楷厙桴嗣屾 翮楷AG弊暱 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷夥厙腎翹 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷婓盄す怢 翮楷辣茩嫖還 翮楷忑珜 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷軓氈淩 翮楷羲誧厙桴 翮楷す怢厙硊 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷蛁聊忑珜 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷夥源厙桴 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷掘蚚厙硊 翮楷app狟婥 翮楷极郤 翮楷蛁聊忑珜 翮楷萇蚔淩 翮楷婓盄 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷粗きapp 翮楷萇蚔羲誧 翮楷婓盄 翮楷厙硊 翮楷AGよ耦 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷諦誧傷 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷盄奻 翮楷忒儂夥厙 翮楷忒儂唳 翮楷夥源忒儂app 翮楷羲誧 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷厙硊 翮楷婓盄 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷夥厙忑珜 翮楷蚔牁狟婥 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷忒儂唳 翮楷す怢夥厙 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷夥源厙桴 翮楷す怢蛁聊 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷app 翮楷掘蚚厙硊 翮楷忑珜 翮楷厙硊 翮楷盄奻す怢 翮楷极郤夥厙 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷夥源厙桴 翮楷腎翹 翮楷蛁聊忑珜 翮楷厙硊 翮楷极郤app夥厙 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷萇蚔羲誧 翮楷夥厙蛁聊 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷厙桴腎翹 翮楷萇蚔厙硊 翮楷粗きapp 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷摩芶 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷忒儂唳 翮楷ag厙桴 翮楷羲誧夥厙 翮楷粗き狟婥 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷ag极郤す怢 翮楷芘蛁す怢 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷諦誧傷 翮楷翋畦 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔羲誧 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷agす怢 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷盄奻 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷蛁聊厙桴 翮楷翋畦 翮楷蛁聊厙桴 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷狟婥華硊 翮楷す怢厙硊 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷夥厙 翮楷芘蛁す怢 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷眻畦 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷忑珜 翮楷萇蚔厙硊 翮楷萇蚔す怢 翮楷蚔牁夥厙 翮楷萇蚔す怢 翮楷狟婥 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷腎翹忑珜 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷AGよ耦 翮楷ag夥厙 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷羲誧忑珜 翮楷app狟婥 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷羲誧 翮楷蛁聊 翮楷翋畦 翮楷厙桴 翮楷忒儂 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷翋畦 翮楷摩芶 翮楷摩芶 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷粗き狟婥 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷ag极郤す怢 翮楷羲誧忑珜 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷夥厙忑珜 翮楷羲誧夥厙 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷蛁聊厙桴 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷 翮楷ag夥厙 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷ag夥源厙桴 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷AGよ耦泆 翮楷忒儂唳 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷夥源 翮楷萇蚔厙硊 翮楷萇蚔夥厙 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷す怢厙硊 翮楷諦誧傷 翮楷腎翹忑珜 翮楷蚔牁す怢 翮楷夥厙 翮楷ag夥源厙桴 翮楷AGよ耦泆 翮楷摩芶 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷芘蛁す怢 翮楷厙硊 翮楷忒儂唳 翮楷粗きapp 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷忒儂唳 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷翋畦 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷AGよ耦泆 翮楷忒儂app狟婥 翮楷萇蚔 翮楷羲誧 翮楷agす怢 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷羲誧夥厙 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷蚔牁狟婥 翮楷蚔牁腎翹 翮楷狟婥 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷AGよ耦泆 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷蚔牁 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷す怢蛁聊 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷す怢 翮楷腎翹忑珜 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷蚔牁湮泆 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷ag极郤す怢 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷夥源 翮楷粗きapp 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷粗き夥厙 翮楷厙硊湮 翮楷极郤夥厙 翮楷眻畦app 翮楷蛁聊厙桴 翮楷夥源 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷夥厙 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷芘蛁す怢 翮楷眻畦 翮楷蛁聊 翮楷AGよ耦泆app 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷夥厙 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷ag夥厙 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔軓 翮楷羲誧夥厙 翮楷夥源 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷ag夥源厙桴 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷夥源厙桴 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷AGよ耦泆 翮楷ag极郤す怢 翮楷蛁聊 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷app 翮楷辣茩嫖還 翮楷ag夥源厙桴 翮楷夥厙華硊 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷忑珜 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷蛁聊 翮楷羲誧忑珜 翮楷萇蚔厙硊 翮楷粗き夥厙 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷蚔牁夥厙 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷忒儂app狟婥 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷羲誧 翮楷忑珜 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷羲誧厙桴 翮楷夥厙蛁聊 翮楷萇蚔夥厙 翮楷蚔牁湮泆 翮楷狟婥華硊 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷app 翮楷蚔牁 翮楷夥源厙桴 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷萇蚔す怢 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷 翮楷夥厙腎翹 翮楷AGよ耦 翮楷厙桴 翮楷忒儂唳 翮楷AG弊暱 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷ag夥源厙桴 翮楷AG弊暱泆 翮楷厙硊 翮楷萇蚔 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷ag夥厙 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷厙桴嗣屾 翮楷夥厙蛁聊 翮楷萇蚔す怢 翮楷婓盄す怢 翮楷蚔牁夥厙 翮楷ag夥厙 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷蛁聊厙桴 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷app 翮楷粗き狟婥 翮楷夥厙踸 翮楷AG弊暱泆 翮楷夥厙 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷忒儂app狟婥 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷摩芶 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷蛁聊忑珜 翮楷粗きapp 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷萇蚔軓 翮楷す怢羲誧 翮楷羲誧夥厙 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷夥厙蛁聊 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷夥厙狟婥 翮楷粗きapp 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷婓盄す怢 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷AG弊暱泆 翮楷 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷AG弊暱泆 翮楷ag夥源厙桴 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷厙桴 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷萇蚔す怢 翮楷萇蚔夥厙 翮楷忒儂app狟婥 翮楷狟婥 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷忒儂 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷萇蚔す怢 翮楷夥厙蛁聊 翮楷夥厙す怢 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷忒儂app 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷萇蚔夥厙 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷蚔牁夥厙 翮楷忑珜 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷夥厙 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷极郤夥厙 翮楷萇蚔す怢 翮楷狟婥華硊 翮楷婓盄 翮楷ag厙桴 翮楷ag夥源厙桴 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷ag极郤す怢 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷狟婥 翮楷萇蚔羲誧 翮楷諦誧傷 翮楷夥源忒儂app 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷夥源厙桴 翮楷AGよ耦泆app 翮楷蚔牁 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷摩芶 翮楷蚔牁腎翹 翮楷蚔牁す怢 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷萇蚔羲誧 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷す怢蛁聊 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷app 翮楷蚔牁狟婥 翮楷agす怢夥厙 翮楷极郤app夥厙 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷厙硊 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷夥厙 翮楷萇蚔厙硊 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷狟婥 翮楷厙硊湮 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷す怢夥厙 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷腎翹 翮楷粗きapp 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷app 翮楷蛁聊 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷諦誧傷 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷夥源忒儂app 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷腎翹忑珜 翮楷翋畦 翮楷萇蚔羲誧 翮楷厙硊 翮楷AGよ耦泆app 翮楷粗きapp 翮楷腎翹忑珜 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷AGよ耦 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷夥厙踸 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷AG弊暱 翮楷す怢夥厙 翮楷夥厙す怢 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷す怢厙硊 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷婓盄 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷厙桴腎翹 翮楷夥厙す怢 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷厙桴腎翹 翮楷蚔牁夥厙 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷AG弊暱 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷夥厙 翮楷ag夥厙 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔淩 翮楷蚔牁湮泆 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷萇蚔夥厙 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷忒儂 翮楷忒儂夥厙 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷蛁聊厙桴 翮楷忑珜 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷蚔牁腎翹 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷蚔牁夥厙 翮楷夥厙す怢 翮楷夥源 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷夥源 翮楷蚔牁腎翹 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷蛁聊 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷諦誧傷 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷狟婥華硊 翮楷腎翹忑珜 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷忒儂 翮楷芘蛁す怢 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷蚔牁腎翹 翮楷羲誧厙硊 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷掘蚚厙硊 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷AG弊暱泆 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷app 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷す怢蛁聊 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷极郤 翮楷羲誧厙桴 翮楷眻畦app 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔厙硊 翮楷羲誧厙桴 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷AGよ耦泆 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷忒儂夥厙 翮楷AGよ耦泆 翮楷盄奻 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷眻畦 翮楷ag极郤す怢 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷app 翮楷蚔牁す怢 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷极郤app 翮楷蚔牁狟婥 翮楷ag夥厙 翮楷夥厙蛁聊 翮楷辣茩嫖還 翮楷厙硊湮 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷AGよ耦泆 翮楷蚔牁夥厙 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷AGよ耦泆app 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷蚔牁夥厙 翮楷 翮楷萇蚔 翮楷ag夥厙 翮楷粗きapp 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷芘蛁す怢 翮楷夥厙狟婥 翮楷羲誧 翮楷羲誧厙硊 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷萇蚔夥厙 翮楷婓盄 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷す怢 翮楷眻畦app 翮楷狟婥華硊 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷ag夥源厙桴 翮楷羲誧忑珜 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷ag夥源厙桴 翮楷app狟婥 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷忒儂夥厙 翮楷粗きapp 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷极郤 翮楷忒儂app 翮楷萇蚔軓 翮楷 翮楷蚔牁湮泆 翮楷AGよ耦 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷盄奻 翮楷AGよ耦 翮楷蚔牁す怢 翮楷极郤夥厙 翮楷萇蚔軓 翮楷app 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷翋畦 翮楷萇蚔す怢 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷 翮楷厙桴 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷极郤app 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷夥厙腎翹 翮楷厙硊 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷app狟婥 翮楷萇蚔す怢 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷す怢厙硊 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷蚔牁湮泆 翮楷AGよ耦泆app 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷す怢夥厙 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷蛁聊忑珜 翮楷萇蚔羲誧 翮楷夥厙華硊 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷夥源忒儂app 翮楷夥厙踸 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷婓盄 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷ag厙桴 翮楷す怢蛁聊 翮楷粗き夥厙 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷蚔牁す怢 翮楷蚔牁湮泆 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷忒儂app狟婥 翮楷粗き夥厙 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷蚔牁す怢 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷agす怢 翮楷萇蚔軓 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷夥厙忑珜 翮楷忒儂夥厙 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷眻畦app 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷蚔牁 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷蚔牁湮泆 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷ag夥厙 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷夥厙腎翹 翮楷狟婥華硊 翮楷萇蚔 翮楷蚔牁す怢 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷す怢 翮楷蚔牁 翮楷忒儂app狟婥 翮楷极郤夥厙 翮楷粗き狟婥 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷眻畦 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷眻畦 翮楷厙硊湮 翮楷羲誧夥厙 翮楷羲誧厙桴 翮楷夥源 翮楷agす怢夥厙 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷厙硊 翮楷す怢夥厙 翮楷蛁聊厙桴 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷app 翮楷夥源厙桴 翮楷羲誧 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷忑珜 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷盄奻 翮楷忒儂唳 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷夥厙華硊 翮楷厙桴嗣屾 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷軓氈淩 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷粗き夥厙 翮楷厙桴腎翹 翮楷す怢夥厙 翮楷翋畦 翮楷ag厙桴 翮楷忒儂夥厙 翮楷AGよ耦泆app 翮楷厙硊 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷掘蚚厙硊 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷app 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷萇蚔厙硊 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷萇蚔淩 翮楷夥厙華硊 翮楷萇蚔淩 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷蚔牁す怢 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷 翮楷粗きapp 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷夥厙蛁聊 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷諦誧傷 翮楷夥厙狟婥 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷掘蚚厙硊 翮楷萇蚔夥厙 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷夥厙腎翹 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷腎翹忑珜 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷厙硊湮 翮楷夥厙華硊 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷ag厙桴 翮楷粗き狟婥 翮楷婓盄 翮楷萇蚔夥厙 翮楷夥源厙桴 翮楷粗きapp 翮楷狟婥華硊 翮楷羲誧厙桴 翮楷蚔牁夥厙 翮楷厙硊湮 翮楷辣茩嫖還 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷萇蚔淩 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷极郤app夥厙 翮楷羲誧 翮楷厙桴 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷agす怢 翮楷す怢 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷忒儂夥厙 翮楷眻畦 翮楷羲誧厙硊 翮楷忒儂唳 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷夥源狟婥 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷萇蚔羲誧 翮楷忒儂夥厙 翮楷厙桴 翮楷蚔牁狟婥 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷蚔牁腎翹 翮楷萇蚔軓 翮楷狟婥華硊 翮楷萇蚔 翮楷摩芶 翮楷羲誧忑珜 翮楷蚔牁夥厙 翮楷极郤夥厙 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷萇蚔厙硊 翮楷萇蚔 翮楷ag夥厙 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷AGよ耦泆app 翮楷羲誧厙桴 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷蛁聊 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷厙桴 翮楷す怢厙硊 翮楷agす怢 翮楷夥源厙桴 翮楷す怢夥厙 翮楷蛁聊厙桴 翮楷AGよ耦泆 翮楷极郤app夥厙 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷夥厙腎翹 翮楷厙桴嗣屾 翮楷盄奻す怢 翮楷盄奻 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷极郤夥厙 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷す怢夥厙 翮楷夥厙踸 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷蚔牁す怢 翮楷厙硊湮 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷夥源厙桴 翮楷辣茩嫖還 翮楷婓盄 翮楷摩芶 翮楷ag极郤す怢 翮楷极郤app夥厙 翮楷夥源 翮楷AGよ耦泆 翮楷蚔牁 翮楷夥源厙桴 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷芘蛁す怢 翮楷粗き狟婥 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷羲誧 翮楷萇蚔羲誧 翮楷AGよ耦 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷粗き夥厙 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷翋畦 翮楷萇蚔 翮楷羲誧厙桴 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷AG弊暱泆 翮楷萇蚔淩 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷agす怢夥厙 翮楷狟婥 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷眻畦app 翮楷夥厙華硊 翮楷掘蚚厙硊 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷夥厙す怢 翮楷忒儂app 翮楷厙桴 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷芘蛁す怢 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷忒儂夥厙 翮楷摩芶 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷夥厙 翮楷蚔牁腎翹 翮楷眻畦app 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷辣茩嫖還 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷す怢厙硊 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷app狟婥 翮楷す怢蛁聊 翮楷蚔牁腎翹 翮楷蚔牁腎翹 翮楷agす怢 翮楷ag夥厙 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷夥厙腎翹 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷ag夥厙 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷蚔牁狟婥 翮楷夥厙蛁聊 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷蚔牁夥厙 翮楷夥源厙桴 翮楷婓盄 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷羲誧厙硊 翮楷ag夥源厙桴 翮楷萇蚔厙硊 翮楷忑珜 翮楷忑珜 翮楷婓盄す怢 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷婓盄 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷极郤 翮楷羲誧 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷羲誧忑珜 翮楷蚔牁湮泆 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷婓盄 翮楷萇蚔 翮楷萇蚔羲誧 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷蛁聊